ОБОБЩЕНИЕ

практики Целинного районного суда Курганской области по рассмотрению ходатайств органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, в том числе в отношении несовершеннолетних за 3 квартал 2025 года.

В соответствии с планом работы Целинного районного суда Курганской области проведено обобщение судебной практики по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, в том числе в отношении несовершеннолетних за 3 квартал 2025 года.

Всего за 9 месяцев 2025 года Целинным районным судом Курганской области рассмотрено 6 ходатайств органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также 5 ходатайств о продлении срока содержания под стражей. В первом квартале 2025 года в удовлетворении одного ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было отказано.

Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей в отношении несовершеннолетних в Целинный районный суд не поступали.

Постановлением Целинного районного суда Курганской области от 09.07.2025 в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Из представленных органом предварительного следствия и исследованных судом с участием сторон материалов следует, что Воробьев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, против порядка управления, с применением насилия, за которое предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы на срок до 5 лет, регистрации и постоянного места жительства на территории Целинного муниципального округа Курганской области не имеет, зарегистрирован в (данные изъяты) Куртамышского района Курганской области, проживает без регистрации в г. Куртамыше Курганской области, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, устойчивых социальных связей не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, склонный ко лжи, попыткам суицида и употреблению наркотических средств, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, по характеру вспыльчивый; имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, наказание за которое не отбыто; в 2022 году по Указу Президента Российской Федерации помилован, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, является инвалидом 3 группы, в связи с участием в специальной военной операции, имеет награды. При таких обстоятельствах судья нашел обоснованными доводы следователя о том, что В., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе под тяжестью предъявленного обвинения, продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 14.07.2025 постановление судьи Целинного районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника обвиняемого - без удовлетворения.

Постановлением Целинного районного суда Курганской области от 20.07.2025 в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Из представленных органом предварительного следствия и исследованных судом с участием сторон материалов следует, что М. имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является участником специальной военной операции, имеет награды и травму, полученную при выполнении специальных задач, обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание, только в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет, после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб малолетний ребенок, М. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, пытался скрыть автомобиль, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, на территории Целинного района Курганской области находится в отпуске, по истечении которого должен убыть по месту прохождения службы, кроме того, знаком с потерпевшей и свидетелями по уголовному делу, ему известны адреса их проживания, в настоящее время по делу не допрошены потерпевшая и все свидетели, обладающие интересующей следствие информацией. При таких обстоятельствах судья нашел обоснованными доводы следователя о том, что М., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе под тяжестью предъявленного обвинения, угрожать свидетелям, потерпевшей и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении него должна была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 06.08.2025 постановление судьи Целинного районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника обвиняемого - без удовлетворения.

При продлении срока содержания под стражей в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, судья исходил из того, что обстоятельства, учтенные в качестве основания для избрания Селину меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, не отпали и являются достаточными для продления срока содержания его под стражей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением Целинного районного суда 04.09.2025 в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, продлен срок содержания под стражей. Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана в отношении В. в связи с тем, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. Это обстоятельство до настоящего времени не изменилось. В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против порядка управления, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, постоянного места жительства на территории Целинного муниципального округа не имеет, по месту регистрации характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства позволили суду согласиться с доводами следователя о том, что избрание иной, более мягкой меры пресечения В. в настоящее время невозможно. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Нарушений установленных законом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 108, 109 УПК РФ, при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения под стражу допущено не было.

Исполнитель: помощник судьи

Целинного районного суда Курганской области

Черноусова Ирина Васильевна,

8(35241) 2-19-89