СПРАВКА

по обобщению работы мирового судьи по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренным Целинным районным судом Курганской области в апелляционном порядке в третьем квартале 2025 года

Целинным районным судом проведено обобщение по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренным в апелляционном порядке в третьем квартале 2025 года.

За указанный период судьями Целинного районного суда:

- по апелляционным жалобам (представлениям государственного обвинителя) на обвинительные (оправдательные) приговоры мирового судьи – рассмотрено 1 уголовное дело, по апелляционным жалобам (представлениям государственного обвинителя) на постановления, определения мирового судьи уголовные дела не рассматривались;

- гражданские дела по апелляционным жалобам на решения мирового судьи, административные дела по апелляционным жалобам на решения мирового судьи не рассматривались, по частным жалобам на определения мирового судьи – рассмотрено 1 дело;

- по жалобам (протестам) на постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях – рассмотрено 2 дела.

Уголовные дела мирового судьи,

рассмотренные в апелляционном порядке

В третьем квартале 2025 года Целинным районным судом Курганской области рассмотрено 1 уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного О. на приговор мирового судьи от 16.07.2025, которым О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением наказания, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением от 23.09.2025 приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (дело № (данные изъяты)).

Гражданские и административные дела мирового судьи,

рассмотренные в апелляционном порядке

В третьем квартале 2025 года Целинным районным судом Курганской области рассмотрено 1 дело по частной жалобе на определение мирового судьи, которое оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения (№(данные изъяты).

Определением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района от 31.03.2025 исковое заявление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) к Н. о взыскании убытков оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в подтверждение полномочий представителя к иску приложена копия доверенности (данные изъяты)№ 32 от 20.12.2024, выданная Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в лице руководителя Алешина И.О., которая заверена самой С. Документов, подтверждающих право С. заверять копию доверенности, не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района от 06.05.2025 указанное исковое заявление возвращено истцу, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок. Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить и направить дело в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Апелляционным определением от 17.07.2025 Целинный районный суд оставил определение мирового судьи без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрение жалоб на постановления мирового судьи

по делам об административных правонарушениях

В третьем квартале 2025 года Целинным районным судом Курганской области рассмотрено 2 дела по жалобам на постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях. Оба постановления мирового судьи оставлены без изменения, жалобы – без удовлетворения.

05.08.2025 по результатам рассмотрения жалобы защитника Д. на постановление мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 09.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.53.1 КоАП РФ, в отношении Д., постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения (дело №12-36/2025).

Так же решением судьи Целинного районного суда от 22.08.2025 оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 30.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Т., жалоба Т.– без удовлетворения (дело №12-39/2025).

Таблица. Обобщенные результаты рассмотрения дел в апелляционном порядке в третьем квартале 2025 года