Дело №3/1-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное

1 июля 2023 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Акулов Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.В.,

с участием: помощника прокурора Целинного района Курганской области Воскресы И.Н.,

старшего следователя Куртамышского МСО СУ СК РФ по Курганской области Караганова Д.О.,

обвиняемого Филюгина А.В.,

защитника адвоката Варакосова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Куртамышского МСО СУ СК РФ по Курганской области Караганова Д.О. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Филюгина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: с. Усть-Уйское, ул. <адрес> Целинного района Курганской области, фактически проживающего по адресу: с. Усть-Уйское, ул. <адрес> Целинного района Курганской области, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 207.3 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

установил:

органами предварительного следствия в отношении Филюгина А.В. 30 июня 2023 года возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 280.3 и ч. 1 ст. 207.3 УК РФ.

30 июня 2023 года уголовные дела соединены в одно производство.

30 июня 2023 года Филюгин А.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 207.3 УК РФ.

Старший следователь Караганов Д.О. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Филюгина А.В. В обоснование ходатайства указал, что Филюгин А.В. может продолжить преступную деятельность и скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства, против общественной безопасности, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, в браке не состоит, детей не имеет, постоянный источник дохода отсутствует, родился в Республике Казахстан, проживает на приграничной территории с Республикой Казахстан, где у него имеются родственники, согласно оперативной информации высказывал намерения скрыться в Республике Казахстан.

Обвиняемый Филигин А.В. пояснил, что с ходатайством следователя не согласен, поскольку не намерен больше совершать противоправные действия, не опасен для общества.

Защитник адвокат Варакосов А.В. просил избрать более мягкую меру пресечения.

Прокурор Воскреса И.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав заявленное ходатайство, представленные материалы, судья полагает необходимым избрать в отношении обвиняемого Филюгина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

К такому выводу судья приходит, учитывая, что Филюгин А.В. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства, против общественной безопасности, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, в браке не состоит, детей не имеет, постоянный источник дохода отсутствует, родился в Республике Казахстан, проживает на приграничной территории с Республикой Казахстан, где у него имеются родственники, высказывал намерения покинуть территорию РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Указанные обстоятельства, позволяют суду согласиться с доводами следователя о том, что в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения Филюгин А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

При решении вопроса о мере пресечения, суд в соответствии со ст. 99 УПК РФ, учитывает тяжесть и общественную опасность преступлений, в совершении которых обвиняется Филюгин А.В., а также изложенные выше данные о его личности, возрасте, состоянии здоровья и семейном положении.

Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании копии процессуальных документов и протоколов следственных действий содержат достаточные фактические данные, подтверждающие наличие у следователя обоснованности подозрения в причастности Филюгина А.В. к указанным выше преступлениям, при этом суд не входит в обсуждение и не предрешает вопроса о виновности его в инкриминируемых деяниях.

Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности по состоянию здоровья Филюгину А.В. пребывать в местах изоляции от общества, в судебное заседание сторонами не представлено.

Ходатайство рассмотрено судьей по представленным материалам и в пределах доводов, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Филюгина Алексея Викторовича удовлетворить.

Избрать обвиняемому Филюгину Алексею Викторовичу меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 29 августа 2023 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Целинный районный суд Курганской области.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены обвиняемым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                              Е.В. Акулов